Риски синдрома Дауна: прокол или НИПТ?

Леся у обоих анализов достоверность 99,8%. Стоимость у них примерно одна. Ради экономии при высоком риске отклонений генетики рекомендуют именно прокол, потому что по протоколу без результата прокола врачи не могут рекомендовать прерывание

Irinasokol_ полностью согласна 👍 прокол точно 💯 а НИПТ нет .

lenaea нет не у всех 99,8% НИПТ не точный !прокол 100% достоверный !

знакомой тоже ставили,они ходили к генетику, сдавали доп анализы, диагноз не подтвердили, родилась здоровая девочка...не расстраивайтесь раньше времени

lenaea на самом деле неодинаковая достоверность, нипт не учитывает мозаичность, а прокол дает точную информацию

Обнимаю. Я сейчас на 37-й, скрининг давал высокий риск, но НИПТ и экспертное УЗИ успокоили. Поговорите с генетиком - подскажет шаги 💛

Тоже ставили мне в первом триместре . Была у генетика . Вместо НИПТ выбрала прокол ,не сколько не пожалела . нИПТ как генетик сказала хоть и дорогостоящий ,но не 100%. А амниоцентез достоверный так как берутся воды где малыш находится.

lenaea оспорю ! нИПТ у нас 30 тысяч ,прокол 8) Во вторых ,знакомая делала НИПТ у нее подтвердился синдром Дауна ,все равно заставили переделывать проколом ! Прокол лучше !буду говорить так ! А так все высказывают свое мнение кому как удобнее и лучше и по опыту